公务员嫖娼视频遭曝光，曝的究竟是啥内容？

         一个已经被开除三年的“前”科级干部，因为一个U盘流失，被曝出7段在任职期间的嫖娼视频——近日，新快报记者接到一名男子“报料”称，他拾到一个U盘，内有7段性爱视频，当事人疑似珠海市某政府部门的一名干部。

         新快报记者调查了解到，7段性爱视频的当事人陈某，确是曾任职某政府部门的一名科级干部，但因作风问题，其三年前已被开除公职，现任一体育馆的物业管理员。陈某表示，这均是他当年犯下的糊涂事，并为此悔过不已，而就在记者见到他之前，其刚刚被那名报料男子勒索了一万元拿回丢失U盘。（2011，5，24“羊城晚报”《公务员嫖娼视频遭曝光 报料人曾勒索万元》）

         看到我这篇博的标题时，一般人的回答应该差不多：公务员嫖娼视频曝光，曝的肯定是这位公务员跟卖淫女干的丑事。另外还会有什么？对不起！如果是这样的回答，那只是答对了很小的一部分，太不完整了。

         关于陈姓公务员在桑拿房干的丑事，报道里也只不过是一个简略，因为这样的事是不能详详细细进入公众视野的，不然不是有“传播”之嫌？其中的内容是：在（报料人传给“新快报”记者的）三张视频截图中，各有一男一女在床上的裸体图像，男子均为同一个人，而里面的三名女子则不是同一个人，其中两名女子戴着眼镜，仅此而已。但这已经够了，因为已经证明了一个事实，即这位陈姓公务员确实与不同的卖淫女，在干那样的事。

         第一个问题，当然是那个“男子均为同一人”之说，因为此人就是那位陈姓公务员。而这位陈姓公务员在回答记者提问时很“坦率”，他说自身的问题是因为“我感觉都是因为自己的不良习惯吧，精力过于旺盛，被不良风气带坏……”，但这话有两大谬误。一是如果你是一个有独立思想的人，人家能那么容易把你带坏？不可能。二是混淆了高级动物与低级动物的区别，“精力过于旺盛”就可以去干那样的事？而且是干那么肮脏、想想都恶心的事？

         第二、陈某本来是一句公务员。公务员是不是应该比一般人更自律？是不是应该与那样的地方“绝缘”？而陈某不但没有做到这一点，反而许多年来一直在那种地方“泡”，这不说明他的灵魂深处很肮脏？不但去了，还要多次带着针孔摄像机拍摄下来，而且一直留下着，并说“主要是为了自己有时能看一下”。这不说明心理变态得很？但这样的人，如果不是因为“东窗事发”，不照样冠冕堂皇？而且据说在当时，他还是一个“有机会参加更高层的领导干部竞选”的人。这不让人吓一跳？

          第三、在那么多年的扫黄中，一直有人认为像桑拿房那样的地方，就是藏污纳垢之处，但有多少人在那里承认？有多少警方死死地盯着那些地方？不然，何以有那么多人去了那种地方？道理很简单，他们早将“桑拿”的“桑”字改了，改成“爽”字了。在桑拿房的人出卖肉体收钱，去桑拿房的人堂堂正正“泡妞”，大家心照不宣、淫荡无度。

          第四、一个最具讽刺意味的事是，陈某之丑事的最终大白天下，不是被抓了“现行”，而是因不慎而丢了那个U盘。而连带着这个讽刺意味的，还有一个最大的讽刺。当记者问“你是从什么时候开始喜欢去桑拿场所”时，陈某这样回答：“应该是2005年、2006年的时候，一直到2008年出事的时候（注：这个出事是与桑拿无关之事）”。说明啥？说明在这三、四年中，陈某无数次去了那里嫖娼，却安然无恙。这不说明在当地，干这样的丑事很安全？

         第五、陈某是因为生活作风问题而被开除，因此而转岗到了某体育馆内，担任物业管理员。这一来，公务员身份没了，老婆跟他离了婚，工资也从原来的七千多降到了三千多。而事发后，又被报料人敲诈了一万元，这不是过上了“喝凉水都塞牙”的日子？而现在此事一曝，怕连“饭碗”都有可能保不住。怪谁？全怪那个“低级动物”的动作惹了事。

         公务员嫖娼视频被曝光，曝的究竟啥内容？仅仅是那7段性爱视频？不止吧？还曝出了在公务员队伍中，照样有这样下流龌龊的人存在！还曝出了在扫黄行动的时起时伏中，还照样有这样长时间的“死角”存在。正是因为这样的存在，才有可能发生这样的事！这难道不是事实？

         难道我们的党委政府部门、纪律检查部门和包括警方在内的文化市场管理部门，可以无视这样的事实存在？难道不应该对此而有所作为？