教育思考：家委会成“名利场”，谁受伤

　　继家长微信群“戏精”出没引发热议后，几张某小学家委会竞选的信息截屏再度显现出家长群“江湖”的水深。从学历、收入，到职业、地位，再到人脉、资源，家长们亮出“十八般武艺”，比拼激烈程度堪比竞选CEO。如此场面引得一众网友大呼受到“一万点暴击”，自嘲没有博士文凭、高管履历，你也想竞选小学“家委会”？

　　且不论上述个案是否属实，家委会竞选的暗战的确激烈，秀实力、放狠话的比比皆是。据教育部相关意见，家委会是“支持和监督学校做好教育工作的群众性自治组织”，竞选者的首要素质，应当是关心学生群体的教育。然而，统观那些金光闪闪的竞选宣言，焦点已然跑偏，整场竞选变身“资源秀”“关系秀”。诸位家长赤膊上阵、各放大招，不排除有为班级服务的想法，但更不乏有如是期待：通过入选家委会，为孩子赢得“特殊关照”。这样的心思多了，家委会也就悄然异化成了名利场。

　　不知何时起，关于孩子教育的一切，已成为家长不能承受之重。无论是变味的家委会竞选、假期旅行鄙视链，或是兴趣班选择，都变成了赤裸裸的“拼爹拼妈”。那些“牛爸牛妈”有意无意间展现出丰厚实力，本也无可厚非。只是一旦实力可能转换成对孩子的“另眼相看”，那越来越多的家长便会在那条本不应当存在的鄙视链条上奋勇前行。于是，那些立志成为“清流”者，只能被裹挟着卷入竞争湍流。所谓“中产阶级教育焦虑”由此在全社会愈演愈烈，演绎出各种奇怪姿态。

　　只是，这般大费周章，是否真的有利于孩子成长？不妨设想，如果孩子真的因为“牛爸牛妈”而受到照顾，自以为高人一等，无异于被输入了一种扭曲的价值观：努力不重要、表现不重要，重要的是有关系、有资源、能砸钱。而所谓“有对比才有伤害”，对于普通人家的孩子来说，也许就会因为没有“别人家的父母”，而倍感欠缺。从这个意义上说，只要家长间变味的竞争存在，无论输赢，孩子都是最大的受害者。

　　“教育技巧的全部奥秘，在于如何爱护儿童”。当下，变味比拼风气日盛，尤须学校拿出实招维护正确的价值导向，为孩子们创造健康清朗的成长环境。有“传道”之责的师者，尤其应该在言行间传递出不问资源、不问关系、不问钱财的明确信号。否则，造成多输之局的家长较劲，如何能够止息？