企业家日报中原视点编辑部主办
       设为首页   加入收藏   人员查询
中原视点网
您现在的位置: 中原视点网 >> 时政 >> 国土交通 >> 正文

郑尧高速过路费高引热议 近六成网友称高速应免费

2011-6-21 16:55:22 来源:河南商报 作者:肖风伟

  河南商报记者 肖风伟

  昨天,河南商报A10版《“黄金旅游专线”能否停止收费》一文,报道了郑尧高速轿车每公里0.55元,比别的高速每公里贵一毛钱。

  报道引起各界强烈反响。新华网、凤凰网、搜狐、新浪等网站转载了报道,很多网友纷纷就此发表评论。

  调查显示,半数网友希望郑尧高速免费通行,另有不少网友建议郑尧高速降价。

  就在昨天,国家五部已开始为期一年的收费公路专项清理工作,重点之一,就是让收费高的高速公路价格“回落人间”。

  调查

  近六成网友认为高速应免费

  观点PK

  认可:山区修路和平原修路成本一样吗?成千上万吨的建筑材料,你拉到郑州和拉到山里,运费肯定不一样,修路成本高,通行费自然应该高。

  不认可:如果都以此为借口,攀比涨价怎么办?况且高速在计算收费年限的时候,都会考虑成本问题。

  观点PK

  会:收费贵,仅运输成本就是一笔不小的数字,导致物价高,人民消费能力有限,必将制约当地经济发展。

  不好说:这个貌似没有一个标准吧。

  观点PK

  正方:从长远或整体利益来看,免费通行对地方发展有很多好处。

  反方:以后高速公路取消收费,谁还修路,修路谁买单?谁维护路?到时候纳税人的税负更高,这笔账怎么没有人算?

  观点PK

  应该:这样可以避免投资商竞相涨价。

  不应该:不同地段修路成本不同,不应搞全国一刀切。如果一刀切了,谁还愿意去偏远山区修路呢?

  观点PK

  支持:高速免费,能够有效增加车流量,并有力地刺激沿途旅游以及经济发展。

  反对:高速要是免费了,车流量增大,必然是高速不高速的状况,况且其他高速的车流必然减少,对于其他地方经济发展又是一种反作用力。再说公路收费有利于维护道路路况,符合广大车主和地方经济的利益。

  声音

  七成网友认为中国高速收费高

  调查中,72%的网友认为中国高速公路贵。“我回趟商城县老家,来回光过路费就快400元了。”网友“一缕清风”说,应该降价的,不仅是郑尧高速。

  “高速路=收费路,姓公的路一条也没有!”一位网友说。

  网友“黑蛋儿”爆料:“二广高速其实更贵,瓦屋至关林只87公里,收费竟高达60元。”

  跟帖中,一些网友建议降低收费,以振兴地方旅游。

  “油费这么贵,过路费又那么高,再这样下去,我们搞运输的怎么活啊!”车主张先生说,通行费能降点就好了。

  张先生是一辆中巴车车主,经营洛阳至鲁山线路。他说,自打买车开始,这趟线路的车票就是41元,现在还保持着这个价格,而这些年油价每升涨了3元多。

  “高速太贵了,只敢上一段儿。”张先生说,每次他们都是在伊川、汝州两个站上下,其他路途都是在下面的公路上跑。

  新华社:收费公路

  成了地方“印钞机”

  昨天,新华社播发“新闻分析”《收费公路清理难在如何阻止经营性公路变“印钞机”》,文中称:对于长期以来争议很大的一些政府还贷公路摇身变为经营性公路,由于其蒙着一层“合法外衣”,又有地方利益掺杂其中,此轮五部门的治理如何阻止这些经营性公路变成“印钞机”是难点所在,值得密切关注。

  政府应当利用财政力量积极承担起修路职责,为汽车社会提供更优质的公共服务,让公路尽快回归公益本色。

  下一步,除了禁止新增经营性普通公路,还要对因历史原因造成的“暴利经营性公路”进行“清算”。要严格审计,依法公开经营性公路的成本回收情况、利润情况、维护成本情况以及利润用途,要避免经营性公路成为“合法印钞机”。

  征集

  哪些公路收费高

  请你出来点点名

  除了郑尧高速,还有哪些高速通行费高?有哪些公路存在违规收费问题?你对公路收费中存在的问题有什么意见?欢迎您拨打电话(或发短信至)13838180125告诉我们,也可以发邮件至xfwnews@126.com发表你的观点。

相关文章

没有相关文章

最新推荐

热点排行

关于我们 | 版权声明 | 加入我们 | 广告服务 | 联系方式 | 豫ICP备10204745号
Copyright 2011, 版权所有 www.zysdw.com. 豫公网安备 41010502003574号