患者死亡医生集体下跪孰是孰非？

　　近日，网友上传一段视频称，陕西榆林横山县百信医院因治死病人，院长披麻戴孝带领全体医护人员集体作检讨。医生称，死者家在当地势力很大，院方被迫接受家属条件，与之签订协议，停业3个月，违约赔300万，涉事医院至今仍没有正常营业。（来源：华商报5月2日）

　　此事一经报道便引起热烈讨论，网上议论纷纷，观点不一。同情院方的网友认为，死者家属太过霸道，医生很难做。也有网友表示，这是医院没医德的报应，支持患者家属。

　　然而，这一事件的真正事实还不明朗，很多报道都是医院的一面之词，也没有院方以及死者家属明确的回复，而且死者家属与院方的协议也说不清道不明。到底孰是孰非呢？

　　医院方面，在一开始被迫与死者家属签订协议的行为就是不应该不合理的。医院有专门的卫生行政部门管制，如何能如此不正规地随意与死者家属签订协议？即使是调解也应当走合乎法律的途径，难道任凭他人提出不恰当的条件也照常履行？

　　再者，既然签订了协议，为何事后又声称至今并无证据表明医院存在过错，而且由于对方有权有势才被迫接受协议？死者家属有权有势，提出的条件院方就都答应了，那些无权无势的普通人，医院是否也会以如此态度对待？这样的做法实在太过随便。

　　再看死者家属的行为，也是不合法不理智的。5月1日，卫生部、公安部联合发布《关于维护医疗机构秩序的通告》。通告明确，公安机关要会同有关部门做好维护医疗机构治安秩序工作，依法严厉打击侵害医务人员、患者人身安全和扰乱医疗机构秩序的违法犯罪活动。死者家属如此霸道地强迫签订协议，并没有通过正当的法律途径，其协议的法律效力也会受到质疑。

　　如今社会医患关系紧张，矛盾不断，事件的真相谁也说不清。但不管孰是孰非，双方都应具有一定法律意识，应该经过正当的途径解决纠纷，这样才能够正当保护自己的合法权益，不让他人有漏洞可钻。否则，一旦另一方抓住你的致命漏洞，即使你再无辜，也会应你自己的疏忽而付出一定的代价。（张忆宁）