人大汉语沦为选修引“挺汉派”质疑：基础课必须上

　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，近日，中国人民大学取消《大学汉语》必修课，改为选修课一事，受到社会的广泛关注。北京等地高调声明将在中考、高考时大幅度提升语文分值之时，作为顶尖的人文社科类高校，为何却作出如此选择？而事情的爆发点，则在于该校一名研究生在网上发布的一篇文章《慢一点，人民大学的国际化》。昨晚，中国之声记者专访了该文的作者。

　　在中国人民大学的校园里，学生们习惯地将大学汉语，简称为大汉。尽管这个大汉最近有点再遭"重创"，但力挺它的学生，不在少数：

　　学生：我觉得必修是有必要的，把它改成选修是不行的，因为显示的是对大学汉语的不重视。

　　学生：学校可能是考虑选课给大家更多的自由度，真正想学这门课的同学，大家还是愿意继续选的。

　　在网络上发布《慢一点：人民大学的国际化》一文的人民大学研究生一年级学生王昆，自然也在"挺汉派"之列。王昆说，正是由于无法得到学校正式而详细的解答，才有了文章标题中的误解：

　　王昆：因为把汉语取消了，英语还是那个样子，我们就认为这是不是国际化的一种手段呢？到现在，我觉得可能个人有点误解学校的意思。

　　但对于大学汉语这门课，王昆的态度很明确：

　　王昆：大学汉语这类课程，是基础性的而不是兴趣拓展，不能说不想上就不上，它是基础，必须上。

　　在王昆看来，对高校而言，开不开这门课，是原则问题：

　　王昆：当你开课的时候，实际上表现出这个学校对于某一门课程或某一方面的认同，这个东西要比课程本身意义更重大。

　　对学生而言，上不上这门课，则是态度问题：

　　王昆：这样一来，很多人认为大学汉语不算基础，所以不用学，那我想问这些人，现在别人让你写800字的作文你就挠头，给别人写一封得体的信笺都写不了，你的语文教学成功了吗？

　　当然，并不是所有人都支持王昆的观点。大学汉语目前所面临的窘境，就很能说明问题。今年年初，湖北省大学语文研究会公布了大学语文课程现状调查结果。在91所高校中，将大学语文列为必修课的不到40%，课时也在逐渐减少。因为大学语文成了一门只占两个学分的选修课，因为找工作不要求汉语等级，因为评职称不考汉语，所以，在一些人看来，大学里学语文，没用。

　　王昆：这是整个社会很功利浮躁的现象，这不只是我们人大或大学汉语这一门课的事情，而是整个社会都要反思，在某些问题上我们是不是太功利了？很多事情就一定得很快起效或者说是一定有用才去做。

　　采访结束时，这位90年出生的小伙子，说了这么一番话：

　　王昆：我想让大家去思考，在思考的过程中有一些碰撞、有一些争鸣、有一些差异，因为只有差异，才有共识。我觉得这件事情出来之后，至少让相当大一部分人重新关注了大学汉语这门课，让社会、让更多其它高校的人也来关注这个事儿，因为关注本身，就是推动问题解决的一种方式。

　　我们共同来关注共同来思考这样一个问题，近日，中国人民大学学生会在网上发布消息称，经过沟通协商，下个学期人大将继续开设大学汉语课程，并把它列入选修课类别，课程是2学分。而校方同时表示，之所以做出如此调整，是无关乎"国际化"，只是因为学生对这门课的热情一直不是很高，多次课程测评的综合排名大学汉语都是排在倒数第二位。

　　大学汉语从必修课沦为选修，到底是学校不重视母语教学，还是学生不重视母语学习？依据课程测评来决定课程设置，是该校一贯的做法，还是仅针对取消大学汉语必修时的一个借口？针对这些问题，人民大学宣传部门的负责人表示，学校将会在近期召开新闻发布会，就媒体及舆论的这些质疑，一一作出回应与答复。（记者肖源）