崔永元“怒斥教育厅”的优越感从何而来？

　　最近，崔永元微博怒斥湖南省教育厅事件引起舆论风波。

　　据《中国青年报》报道，事件的大体经过如下：“崔永元公益基金”要在湖南省13个县市开展一期乡村教师培训，要求湖南省教育厅“出一个文件或者通知，把选拔教师的事情通知相关教育局；在教育厅的政务网上把这次选拔活动的通知、流程和标准进行公告；督促各县教育局，作为本期活动参训教师的主管及审核单位，根据相关选拔标准，核实信息，并在教师参训申请表上盖章签字；把入选的教师名单在政务网上进行公示，接受公众监督，等等”。对此要求，湖南省教育厅回应“不反对、不支持、不参与”。

　　综观整个事件，湖南省教育厅的应对或许不应该这样消极。作为教育主管部门，应该一心一意发展本地教育，在调查研究之后，只要是有利于教育发展的事，都应该积极接洽并给与必要的规范和引导。

　　但是，之所以出现这个风波，却与一个公益误区直接相关：很多公益组织在开展工作时，在心态上容易产生道德优越感，甚至以此作为行动依据：我是在做好事，大家就应该无理由地配合我；你不跟我合作，就说明你道德有问题，你无聊无耻不要脸。这实际上是企图以道德绑架正常的社会运行规则，这是一种要不得的心态。公益事业要想健康发展，就必须克服这个心态。公益组织做公益，不能凭借道德优越感。

　　社会的健康运行，靠得是大家都遵守规则，公益组织不能凭借道德优越感妄图逾越和践踏这个规则。做再好的事情、出发点再好，但在具体执行和具体操作中也必须按规矩来。“崔永元公益基金”作为一个社会公益组织，在具体开展工作时，是否清楚自己的权力边界和行为规范？是否了解相关政策和政府公权力的使用流程与规则？要求政府主管部门为自己的项目发文件可依法依规？要求政府为自己的项目做动员可有凭据？要求政府政务网为自己的项目进行公告和公示是否妥当？而且，政府部门不配合自己的项目，就给予“不要脸”的道德评判是否合适？自己行事不依法依规，反盛气凌人地公然辱骂对方不道德，试问这底气从何而来？难道自己在做公益，就高人一等、就可以为所欲为？

　　6月12日，湖南省教育厅对此事公开回应。相关负责人表示，民间公益组织开展公益活动，应由该组织依法依规进行，省教育厅作为政府机构，依照自身的职能职责，不宜代替民间组织直接发文和参与组织。应该说，湖南省教育厅的回应是有理有据的。

　　目前，我国的公益事业尚处于起步阶段，社会对公益的理解还基本处于“公益就是做好事”的范畴，所以容易以道德的眼光来看待公益和公益从业人员，公益从业人员也容易存在道德优越感。实际上，公益事业本质上是社会资源的再分配，公益组织严格讲是一种中介组织：它站在社会爱心与受助群体中间，一边是公众捐赠，一边是受助需求。公益组织的功能是让两边对接，并在对接中做好服务。在这个对接与服务的操作层面，公益就是一项通常的社会工作，与其他工作相比，不存在高下优劣的道德判断，更不能以道德判断作为行为依据。

　　公益事业要大发展，必然走向专业化和职业化，最终形成一个运作规范的行业。社会不能以道德的眼光看待一个行业，一个行业也不能以为自己比其他行业道德优越，更不能凭借道德优越感开展工作。在这一点上，很多公益组织和公益从业人员是需要深思的。(古辰 原题：做公益，不能凭借道德优越感)