高洪、阮宗泽谈日本“购岛”与中日关系走向

【高洪】：各位网友大家好。

【阮宗泽】：大家好。

日本试图用外交上的强硬为自己内政的缺失做填补

[网友纸上谈兵]：亚太日本与中东以色列有什么共同？不同之处？

【阮宗泽】：把这两个国家做一个对比，不同之处，日本是一个岛国，以色列则不是。但其相似之处就是有一种与生俱来的不安全感。同时他们都是美国的盟友，都是美国试图维护地区秩序的所倚重的力量。其实还有一个类似情况的国家——英国，美国要让以色列对付中东，让英国对付欧洲，让日本对付东亚，自己当老大，这是美国的战略，所以美国曾经有一个想法，要把日本打造为“远东的英国”，但是日本是一个“战略贫困”的国家，日本难担此任。 不同之处，日本在二战时期大规模侵略周边国家，和周围的国家都有矛盾，现在又想否认这个事实，所以这种孤立的状况并不利于美国的亚太战略。现在日本的“购岛”行为，就是对二战后国际秩序的严重挑战。

[网友天下第一贴]：台湾媒体报道，日本“购岛”举动引发各界关注。曾因称“钓鱼台(即钓鱼岛及其附属岛屿)是日本的”而被岛内外舆论痛斥的李登辉，12日又放厥词：“这件事与我们无关”，这是“日本人的事”。 请问高老师，您如何评价？

【高洪】：李登辉在钓鱼岛问题上，当然也包括其他一些问题，不光是推动“台独”。我个人就根本不把他看成中国人，因为他不配做中国人，完全站在日本的立场上，而且恶毒攻击中国政府，甚至于包括台湾当局在保卫钓鱼岛的上的原则立场。我记得他曾经以前说过钓鱼岛就是一个美人，大陆在街上看这个美人就说是我老婆，这是没道理的。日本右翼对他非常欣赏，这个人说出任何话任何主张都是很好的反面教材，我们从这儿可以看出一定要坚决捍卫我们国家的利益，捍卫我们的领土主权，坚持和这些人斗争到底。

[网友琴江对语]：日本新换了驻华大使，又派官员来华“解释”，请问嘉宾，您认为，从这个角度上来看日本国内的政治局势是否是发生了变化？

【高洪】：日本政局是山雨欲来，因为9月份有新老保守政党双双选举，也正是因为日本政局动荡不安，日本政要现在经常需要用外交上强硬的姿态为自己的政治票拉高，争取在政局动荡当中延长自己的政治寿命，或者崛起更大的政治份额，这是今天日本政坛的基本特征。日本政府现任的民主党野田内阁，一方面在窃占中国钓鱼岛上走出一些新的挑衅性的步子，同时也摆出一幅想要息事宁人的架式，说要连续不断地跟中国开展外交协调，所以派了日本大使到中国来和中国的外交系统进行对话，当然对话内容我们不甚了解，但是我们想无非还是派说客来为他的行为进行辩解，不会有实质性的变化，而且我们对他这种两面性的做法也看得很透，我们也会坚持我们的原则立场，继续开展我们的相应的说理斗争和维权斗争。

[网友一天一地一广仔]：请问嘉宾，为什么中国不能像俄罗斯、美国那样，难道还一直停留在对日本抗议的“口水战”中吗？

【阮宗泽】：首先讲俄罗斯，俄罗斯和日本的领土争端，和中国与日本的领土争端有着很大的不同，这个不同就在于南千页群岛是俄罗斯实际占有和控制的，而钓鱼岛是日本实际在控制的。日本其实对俄罗斯几乎无牌可打，对中国却可以肆无忌惮。关于美国，日本其实并不是对美国心悦臣服，而是害怕美国，因为美国两颗原子弹把日本打怕了，所以日本是欺软怕硬。 日本现在想做的就是企图巩固它在钓鱼岛的所谓主权地位，中国必须做出坚决的反击。中国在对日斗争当中，坚持有理、有利、有节的原则，在反制时决不会手软。

中国的回击措施是多种多样的

[网友我对烟草很了解]：从国家大气候角度上看，现在世界各国之间早已不是一战、二战那种情况，大规模战争已经几乎没有，那么，您认为，日本此举是否会使中日之间兵戎相见？

【高洪】：从目前的情况看，日本政府还不敢冒天下之大不韪，把这种挑衅升级到和中国兵戎相见的程度。再说得明白一点，如果我们采取我们的维权行动，敢不敢和我们发起冲突，甚至挑起战火。我个人判断，他们大概未必有这个胆量，主要有这几个原因，首先虽然美国明里暗里支持日本，好像是在偏袒日本，但是美国总体考虑是基于自己的全球战略布局来思考东亚的力量对比关系和东亚形势判断。今天的形势是美国对中国也有很大的各个意义上的依赖性，而且中国作为一个崛起中的大国，我们有雄厚的国力，我们有人民解放军做坚强的后盾，美日即使联手，敢于挑战中国底线和中国直接交战吗？这种可能性应该说很小。他们喜欢玩弄的手法搞一点联合军事演习，对中国进行军事恫吓，想用这种武力威胁和震慑中国，当然这也没有产生效果。因为我们也不断地进行我们的军事演习，你有你的练刀枪的方法，我们也要摩拳擦掌，坚决维护我们国家的利益，我们不会被吓住。这样美日联手制约中国的把戏实际上就被我们戳穿了。剩下的就是美国在暗中软化日本政府立场，也怕问题失控，我们从最近这几天美国的一些姿态，包括美国的政府发言人的讲法，都能看出美国对日本的支持是有限度的，当然美国也绝不愿意说钓鱼岛完全控制在中国手中，中国拿下钓鱼岛撕开第一岛链，这也是突破他们的底线，美国不会接受。我们现在在钓鱼岛问题上的斗争，是有理、有利、有节，分步骤、分阶段解决，我们也没有说一下子出兵把钓鱼岛拿下来，只是对日本做出的挑衅行为做坚决的回击，而且我们要求日本节制自己的行为，不能用各种方式和任何一种手段去强化你的主权，为你今后实施有人登岛，建设施，实际管控铺垫，这个我们绝不接受。

【阮宗泽】：现在时代已经发生很大变化，全球化的发展使各国相互依存空前增加，爆发大规模体系战争的可能性几乎为零。我并不认为中日之间近期会发生大的战争。但是日本的“购岛”行为是对中国领土主权的悍然挑衅，中国必须采取坚决的措施予以回击，措施可以是多种多样的，而且这一次不打疼日本的话，东亚地区将难有安宁的日子。中日关系处在新的历史关头，今后一段时期两国的种种摩擦不会减少。

[网友开着奔驰上强坛]：请问高老师，这次日本“国有化”钓鱼岛，日本国内部是什么情况？他们是一致赞同“国有化”还是各种声音都有？为什么会出现这种情况？

【高洪】：日本各大政治力量还是站在所谓他们的国家利益上，几乎没有声音说钓鱼岛是属于中国的，但是这不等于老百姓完全支持日本野田政府，现在日本老百姓对政治上的动荡，对毫无建树的民主党政权已经失去信心了，表示出一种政治冷漠化倾向。我看到一个最新的统计，日本国民当中抽样调查对野田通过购买钓鱼岛，甚至主权是否支持，支持的人在28%左右，剩下是明确反对的人，大概也是这个比例。中间地带是既不支持也不反对，或者是不做任何表态的沉默的多数。从这个比例关系上可以看出，跟中国争夺钓鱼岛，试图用外交上的强硬路线为自己内政的缺失做某种填补，这只是当政的日本政治家和日本集团要做的事。日本老百姓一方面对中日关系表示担心，当然也有一些人表现出一种厌恶，甚至极少数人仇视中国，同时绝大多数日本人还是清楚的知道日本的经济发展、经济的恢复、国力的恢复和日本在亚洲，特别是东亚生存环境要想求得光明的前途，不可能完全离开中国，坚持要和中国搞对抗的人，在普通国民当中不是多数。

[网友杨再昌]：阮副所长,中国高层对钓鱼岛问题表明态度，外交部发表声明，是否标志中国捍卫主权将进入新阶段？

【阮宗泽】：现在中国的反制措施主要在两个层面展开，首先是外交层面，中国领导人发表讲话，中国政府和外交部发表声明，坚决反对日本“购岛”的行为。与此同时，在海上层面，中国发表了关于领海基线的声明，从法理上宣示中国对钓鱼岛的主权，而且两艘中国的海监船正在驶往钓鱼岛海域，将展开宣示主权和巡航活动。中国还将陆续出台一些新的反制措施。这意味着中国捍卫钓鱼岛主权的行动进入新的阶段。

[网友黄晨灏]：上世纪70年代美国把琉球交还台湾，台湾方面坚决不要，美国才交给日本托管的。这是冷战时期台美日围堵中国的战略。请问嘉宾，有这回事情吗？

【阮宗泽】：的确在当时美国方面曾想把琉球交给台湾，而被蒋介石婉拒，中国失去了一个收回领土的良机。

[网友一天一地一广仔]：请问嘉宾，你们怎么看现在“抵制日货”的问题，是否该对日本实行经济制裁？

【高洪】：我的观点是要根据事态的发展来决定我们采取哪些反制措施，即使是经济手段的反制的方式，恐怕也不只是抵制日货一个方案，我们很多专家学者虽然不是官方的意见，有人提出来贸易制裁和禁运等方式，同时经济利益上的反制也不是对日进行反制的全部方法和方案。具体怎么做，恐怕会有多种选择，而作为专家要点评这个事情，我想应该是在我们的反制措施采取和生效之后再点评，因为毕竟是对对方的反击和制伏措施过早说出来于国家不利，容易让对方早警觉和早防范，对我们产生的实际效果也不利。

[网友一天一地一广仔]：请问嘉宾，石原与野田这些日本政客大演“红白脸”，一如20世纪的狡猾与险诈。在对日关系上，还如何保持所谓的“和平”与“友好”？

【高洪】：日本对华的这种“双簧戏”在争夺钓鱼岛上其实是“两张脸”里面是一个里子，都是和我们争夺钓鱼岛。所以我们对此要予以坚决斗争，但是钓鱼岛也不是中日关系的全部，是几个重要问题当中的一个，对我们来说，我们小平同志讲过发展才是硬道理，首先最根本的着眼点应该是中国健康稳定的发展，这也是将来有可能从根本上解决钓鱼岛问题的一个基本前提和重要保障。所以，在任何情况下，我们都坚持我们的原则立场，同时我们也开展适当的外交努力，我们还是要争取维护两国关系大局，这不光是对日本，整个中国对世界，中国在和平崛起的过程当中对待整个外部的态度也是这样，而不是缺少平衡感，只强调问题的某一个方面。

美国在钓鱼岛问题上负有不可推卸的责任

[网友黄晨灏]：有人说，钓鱼岛问题是上世纪美国有意给中国制造的麻烦。钓鱼岛问题，只有把美国人拉进来才有可能解决。请问嘉宾，对吗？

【阮宗泽】：当时在冷战期间，美国出于自己的战略考虑，需要借助日本遏制苏联，对付中国。所以，把钓鱼岛的行政权私相授受给日本，可见美国在钓鱼岛问题上，负有不可推卸的责任。然而美国只是把行政权给了日本，并没有涉及钓鱼岛主权。因此，美国应该在解决钓鱼岛争端问题上，还有机会改正错误，采取对历史负责的态度，而不是继续向日本发出错误的信息。

[网友纸上谈兵]：美国遏制中国，进军亚太，俺认为打日本，可以大大削弱美日韩台军事关系，削弱美国国际地位及影响力。

【阮宗泽】：美国“重返”亚洲主要是冲中国而来，担心中国的崛起会削弱美国在亚洲地区的主导地位。因此，中国此轮与日本的较量某种意义上也是同美国的较量，这一天迟早会到来的。这将是一场长期复杂的博弈过程，形势并非对中国完全不利，相反有可以利用的资源，危中有机，需要我们加强对形势的研判和战略谋划。

日本出于战略焦虑激化钓鱼岛矛盾 中国坚持自己立场不动摇

[网友杨再昌]：高副所长，日本在“十八大”召开在即不断挑起钓鱼岛事件，是他们精心策化还是巧合？

【高洪】：日本这个民族是一个心思缜密的民族，特别是在国与国之间的一些争端问题上通常会计算门槛比较精，但是在我们看来它的所谓精于计算常常会出现一种小聪明，大处反倒是很愚蠢。我们看日本的近现代历史可以看出，它做了很多攻于心计的事情，但最后的结果除了走和平发展道路走好结果之外，剩下对它自己来说最终都是灾难性的。至于说判断中国的政治气候，中国政治日程表上的时间来做某种安排，我觉得里面包含着很严重的误判和误读。如果真正懂得中国政治、中国社会和中国的国情、民情的话，越是在一些重要的时点上，我们越要坚持我们的原则立场，我们党和政府要对人民负责，对中华民族负责，对历史负责，这一点如果它打错了算盘，必然遭到更为强烈的反制。

[网友一天一地一广仔]：为什么一到中日邦交正常化四十周年之际，中日关系就出现了如此转向，有哪些深层原因？在钓鱼岛的问题上，中国下一步应该怎么走？

【阮宗泽】：确实今年是中日邦交正常化40周年，本来是一个提升中日关系的机会，然而日本不顾中日关系大局，悍然以“购岛”方式损害中国领土主权，不可饶恕。除了日本国内的原因之外，其深层原因就在于日本过去经历了“失去了20年”，去年又遭受地震海啸和核泄露危机的打击，日本在东亚的地位进一步下降，滋生出战略焦虑。这是日本面对中日力量对比发生重大变化的必然反应。中国在维护领土主权问题上不会受限于“韬光养晦”，决不会让日本的野心得逞。

【阮宗泽】：谢谢各位网友的参与，因为时间关系不能回答大家所有的问题，希望有机会再和大家交流。上述为个人观点，仅供参考，有不对的地方请提出批评指正。

【高洪】：谢谢各位网友，下次再见！