社会伦理道德是新闻良心的底线

    近日，因下属《世界新闻报》“窃听门”事件，引发默多克传媒帝国大地震。包括默多克本人在内整个传媒帝国深陷“窃听门”泥潭中难以自拔，而“窃听门”的影响已经远远超出了新闻媒体本身的范畴之内，事件的不断发酵升级正在引爆英国整个社会的恐慌。

    “窃听门”再次让人反思新闻从业者的道德归属，新闻良心何在？面对社会的一再拷问，默多克本人也深知此次事件的“杀伤力”非同一般，昔日传媒大亨成为全民公敌，传媒帝国正在接受来自各方的调查。

    “窃听门”事件的影响可谓波及英国整个社会，因为与默多克的特殊关系，英国首相卡梅伦也遭受牵连。对一向标榜新闻自由的西方社会，以及娱乐情节浓厚喜好“黄色”新闻的英国人为何对这次《世界新闻报》“窃听门”的反应如此强烈，甚至要打破沙锅问到底，以至于默多克被迫停刊了历史悠久的《世界新闻报》，被迫放弃收购英国天空电视台。即便如此，英国人对默多克也没有丝毫手下留情的意思，可以预计未来默多克传媒帝国在英国要面临严峻的制裁。

    对“窃听门”事件英国人如此“激动”反应，并义愤填膺将矛头直指默多克，大有置之死地方然解恨的气势。其实，透析整个事件来看，这种反应倒是情理之中的真实反应。《世界新闻报》的窃听行为极大地伤害了一个原本已经悲剧的家庭，缺乏对人性的起码尊重，正是这种对人性的粗暴践踏唤醒了英国人的社会良知，进而对默多克发起强势追责。“窃听门”事件将一些所谓世界级媒体的唯利是图充分暴露出来，为了提高发行量，为了博取眼球关注，不惜一切代价去挖新闻，甚至干脆采取曝光私人隐私的不道德行为来维持其关注率。更为重要的是，“窃听门”让英国人突然意识到，任何一个普通人都可能成为攻击目标，所有的人都开始担心自己的隐私安全，一下子人心惶惶。

    默多克集团下属《世界新闻报》利用各种卑劣手段窃取公众个人隐私，通过曝光个人隐私来博取收视率，这也恰恰迎合了西方社会盛行的猎奇娱乐心态，黄色新闻泛滥也正是一些报纸走向低俗的病源。但是，今天《世界新闻报道》“窃听门”遭遇曝光，让人觉得这种事情随时也有可能发生在自己的身上，从而引发整个英国社会的一片恐慌。“窃听门”事件为何罪不可赦？《世界新闻报》对一个已经身处悲惨运命的悲剧家庭采取卑劣的窃听手段，这种毫无起码人性的冷酷行为，也让整个英国社会反思，继而将矛头指向传媒。对于整个社会而言，维持社会秩序的起码道德观念和人性伦理是整个社会的底线，任何人、任何组织机构倘若去触及这个底线都会被整个社会所摒弃。

    《世界新闻报》多宗罪背后，只是西方一些传媒唯利是图，不惜一切代价挖新闻的一个缩影。采用贿赂警察获取一些案子的第一手信息，甚至采用欺诈、偷窃等卑劣手段取得一些内幕消息。黄色新闻泛滥，低级趣味深浓，充斥期间的性与暴力已经把媒体送上一个伪君子的不归路。从原本倡导社会公平、正义的正人君子，到卑鄙无耻下流的小人，《世界新闻报》是在自掘坟墓，唯一的贡献是终于唤醒了英国人的良知。

     事实告诉我们，维护社会伦理道德，尊重人权和人性，这是起码的社会良知。不管是西方倡导的新闻自由体制，还是深处垄断地位的传媒大鳄，都必须坚持这个底线，这是新闻良心的归宿，这是新闻从业人员职业道德的立足点。

     作为中国的媒体同行，在看“窃听门”事件时，也要时刻警醒自己。履行媒体的社会责任和义务，坚决维护健康的社会舆论大环境，积极引导正确的社会价值观，维护公平正义，呵护民生，严格遵守新闻职业道德绝不能让新闻人自己“蒙羞”。